¡Bienvenido!

Te presentamos el nuevo sitio de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica

Si tenes dificultad para encontrar algún contenido utiliza el siguiente formulario para enviarnos tu consulta y nos comunicaremos a la mayor brevedad posible, tené en cuenta que está disponible el mapa de sitio.

Durante la transición se podrá tener acceso al sitio anterior aunque ya sin actualizaciones.

FONCyT - Información y sistema para la evaluación de proyectos
23.01.2013

Proceso de evaluación

El Sistema de Evaluación de Proyectos Científicos y Tecnológicos (SEPCyT) se caracteriza por la transparencia en sus acciones y por su procedimiento ético. El mérito de los proyectos es el único criterio de recomendación utilizado para la adjudicación de los subsidios y se determina a partir del análisis de la calidad y la pertinencia de los mismos.

OBJETIVOS DEL SISTEMA SEPCyT

  • Evaluar la calidad de los proyectos de investigación científica y tecnológica.
  • Establecer la pertinencia como atributo imprescindible para determinar el impacto de los proyectos en vinculación con las prioridades establecidas por el MinCyT.
  • Establecer el mérito del proyecto como resultado de compatibilizar el análisis de la calidad y la pertinencia del proyecto.

 

CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS

Para alcanzar los objetivos del SEPCyT, se deben poner en práctica procedimientos que respeten los siguientes requerimientos:

  • Evitar que todo posible conflicto de interés pueda afectar el proceso de evaluación.
  • Dar amplia participación a los integrantes de la comunidad científica y tecnológica, nacional e internacional, con el único requerimiento de idoneidad y comportamiento ético.
  • Asegurar la confidencialidad de la información incluida en los proyectos.
  • Evitar posibles conflictos de intereses a posteriori de la evaluación, asegurando el anonimato de los especialistas que actúan en ella.
  • Prescindir de la incorporación de criterios que no se hayan explicitado en las convocatorias.
  • Asegurar un tratamiento respetuoso e idóneo a los responsables de presentación de proyectos proveyéndoles información sobre los procedimientos utilizados y los resultados obtenidos en el proceso de evaluación.

 

CALIDAD DE UN PROYECTO

La calidad del proyecto es determinada por especialistas, denominados pares, que son elegidos teniendo en cuenta su alto grado de conocimiento en el tema propuesto, por la Comisión de Coordinadores de cada una de las 17 áreas científicas y tecnológicas. Evaluarán uno o un número pequeño de proyectos de la misma convocatoria. Los pares representan un papel equivalente al del árbitro de una revista científica o técnica. Como es habitual en la mayoría de los países, su identidad se conserva en el anonimato. Esta condición es importante que se mantenga, en especial, en comunidades pequeñas en las que es recomendable que participen también pares residentes en el exterior.

PERTINENCIA DE UN PROYECTO

La evaluación de la pertinencia de los proyectos presentados estará a cargo de las Comisiones ad-hoc (Más info). Las pautas que se tendrán en cuenta para analizarla son informadas a los autores en el aviso de apertura de las convocatorias. Tienen como misión establecer el mérito del proyecto respetando la opinión de los pares en cuanto a la calidad del mismo. Los integrantes de la Comisión ad-hoc deben poseer una visión global del área de investigación (Funcionamiento comisiones ad-hoc Categoría I) o del área prioritaria (Funcionamiento comisiones ad-hoc Categoría II) correspondiente, para poder establecer un orden, según el mérito, para los proyectos aprobados previamente por su calidad.

 

EQUILIBRIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS

El SEPCyT se caracteriza por promover la transparencia de los procedimientos involucrados en la evaluación de proyectos así como evitar toda acción que conduzca a una situación de conflictos de interés. El sistema prevé un delicado equilibrio entre los principales protagonistas de la instrumentación del proceso evaluativo:

Las Comisiones de Coordinadores que son los responsables de seleccionar los pares y realizar una revisión sobre la consistencia y la calidad de las evaluaciones obtenidas.
Las Comisiones ad-hoc que tienen la misión en primer término, de realizar el exámen detenido de todos aquellos proyectos que presentan inconsistencias y dipersiones en las opiniones y calificaciones de los pares; en segundo término, establecer la pertinencia de los proyectos y seleccionar los proyectos que se recomendarán para financiar, respetando los procedimeintos establecidos. Los consultores del FONCyT que son los responsables de administrar y dirigir todo el proceso de evaluación.

 

Otras novedades
28.12.2017
FONCyT

PID - Resultados de Adjudicación

Resultado de ventanilla

18.12.2017
FONCyT

PICT 2017 Proceso de Admisibilidad

Resultados de convocatoria

14.12.2017
FONCyT

PICTO COVIAR

Nueva convocatoria

07.12.2017
FONCyT

Prorroga PICT 2017 Max Planck

nueva fecha limite

06.12.2017
FONCyT

PICTO GRAN LOGIA

Nueva convocatoria